【壓縮機網】美國的非常規能源革命正在劇烈沖擊世界能源格局。回望2008年，美國石油產量一路墜至谷底，z*低時日產量只有500萬桶。然而隨著頁巖油產量激增，過去5年，美國的石油日產量年均增加100萬桶，這就是美國的致密油革命。

 

　　這場革命為整個行業帶來了四個重大沖擊，有些沖擊已經顯現，有些正在來臨。s*先是大幅增加了供給，2014年q*石油消費量只增加了80萬桶，美國卻向市場增供100萬桶，改變了q*石油供需格局。

 

　　其次，拓寬了業界對油氣資源的認知。頁巖在石油地質行業里被歸為深油，過去不作為產能考慮，而美國頁巖氣革命把頁巖變成了產能，這是一個巨大的變化。從技術層面看，頁巖中85-90%的油氣資源都被“鎖”在其中，而美國非常規油氣革命通過水平壓裂技術將原來作為“非石油資源”的巖層變成了產層，大幅拓寬了我們對石油資源的認識。

 

　　再次，金融資本在石油工業有了更大的話語權。傳統油氣行業對資本負債率的控制很嚴格，因為整個油氣的生產周期很長。沙特堅持不減產，主要是針對美國的非常規油氣，實際上就是針對美國的金融資本。有一項統計顯示，2014年，美國致密油氣資源的交易額在320億美元左右，其中有52%來自PE和金融基金公司。當前油價走低，部分中小油氣公司的負債率高達70%至80%，它們在苦苦支撐的同時也大幅優化了成本支出。高盛曾做過一個統計，過去一年，美國頁巖油氣開發的平均成本由每桶80美元降至60美元，所以美國正在以更低的成本提高產量。

 

　　z*后一個變化正在出現，即天然氣價格將與石油價格脫鉤。美國的天然氣價格和石油價格就是脫鉤的，天然氣主要和煤炭競爭。中國要想大規模提升天然氣應用比例，氣價一定要和油價脫鉤，要在發電上占有足夠的比例。目前，中國的天然氣存在悖論，一是我們的天然氣占比很低，只有6%，在q*大國中墊底；二是市場疲軟，能否在2020年實現4000億立方米的供應目標是有疑問的，因為當前的氣價是煤價的3-4倍，用于發電會出現“面粉比面包貴”的尷尬。參照美國經驗，天然氣和石油脫鉤之后，才成為獨立的商品。

 

　　談及油價，本輪油價下跌，中國是有貢獻的，而且是雙重貢獻，一個是供給的貢獻，這或許是很多人沒有考慮過的。事實上，過去10年，“三桶油”在國外的投資已超過1500億美元，在海外形成的產能已接近600萬桶/天，它們在國內的產能還有400萬桶/天，兩者相加可達千萬桶，所以中國也已進入了千萬桶產能俱樂部，排在中國前面是沙特、俄羅斯、美國。這四個國家日產4000多萬桶石油，而q*每天的消費量為9600萬桶，差不多貢獻了一半的產能。

 

　　目前中國經濟進入新常態，石油消費在下降，下輪油價推動者將是印度，而不是中國。中國是2002-2008年那一輪油價上漲的推動者，因為當時中國的消費強勁，大致消費了一半的產能。當前隨著頁巖油氣的井噴和q*地緣政治局勢的緩和，供過于求的現象不會在短期內消除，除非主要產油國攜手抑制產能，否則油價會在六、七十美元的狀態下維持很長一段時間。

 

　　地緣政治和能源格局永遠是相互影響的，上世紀70年代的兩次石油危機，地緣政治格局都圍繞著爭奪資源展開，但到了今天，尤其是在美國的非常規能源革命之后，地緣政治格局將圍繞爭奪市場來展開。中國目前仍是世界z*大的能源消費國和z*大的石油天然氣消費增量國，能源地緣政治將圍繞中國及其周邊地區展開，尤其是圍繞東北亞經濟z*活躍、能源z*稀缺的地方展開。我們也需要因勢而動，充分利用好自身的市場優勢。

 

　　當前中國正在推進“一帶一路”戰略，這個戰略不僅與60多個沿線國家有關，還有兩個“大三角”值得關注，一個大三角是“中國—美國—中東”，另外一個是“中國—俄羅斯—中亞”。在這個過程中，中國不應再是一個被動的接受者，尤其是能源價格的接受者，我們應該有很大的話語權，要會用、用好硬實力、軟實力、巧實力。